Monday, February 18, 2013

281 George Washington Birthday Worldwide Celebration
Celebración Global del 281 Cumpleaños de George Washington
The George Washington University


The George Washington University will be celebrating our Founders Birthday in February with parties in cities across the world

Two days to go before the fun begins in 40 cities worldwide

February 20-23, 2013.

 If you are a GW Alumni, do you have a ticket to ride?

Get yours today: http://bit.ly/WYLKFE




Thursday, December 27, 2012

Tendencias: Analizando la Imprevisibilidad de 2013 en LatAm

Debemos dar vuelta rápidamente a la hoja del balance de este vertiginoso 2012 que estamos dejando atrás y pensar en lo que podría venir con el objetivo de manejar eficientemente los recursos monetarios excedentes
por Diego M. Burzaco


"El tiempo no corre, vuela".

Se trata de una frase muy habitual para describir el ritmo de los acontecimientos en cualquier ámbito de la vida, como si nunca tuviéramos momentos disponibles para hacer la pausa y reflexionar.

Quizás esta sensación es más extrema aún cuando nos ponemos el traje de inversor y nos embarcamos en la aventura de surfear los vertiginosos mercados financieros buscando poder defender el poder adquisitivo de nuestros ahorros y, por qué no, lograr una capitalización de los mismos.

Y esto es así. Porque cuando nos ponemos a analizar fríamente qué es lo que ocurrió en 2012, ya tenemos a 2013 pisándonos los talones. Y vaya que corrió agua bajo el puente en el año que estamos dejando atrás.


SIN TIEMPO PARA TOMAR ASIENTO

Los mercados son dinámicos, se mueven permanentemente, no descansan nunca y eso nos obliga a estar preparados para enfrentar lo que se viene, siempre con el mismo objetivo: defender nuestras inversiones y buscar la mejor forma de hacer crecer nuestro patrimonio.

Y si nos enfocamos en las perspectivas de un 2013 que está a la vuelta de la esquina, existen varias señales que podemos considerar al momento de establecer una estrategia de inversión.

Por un lado la Reserva Federal, el banco central de Estados Unidos, insiste con la necesidad de seguir apuntalando la actividad económica a partir del refuerzo de sus planes de estímulo monetario.

Con el mecanismo "Operación Twist" finalizado, que implicaba vender títulos de corto plazo y comprar los de largo para mantener las tasas de interés de más de 10 años en niveles históricamente bajos, la Fed decidió directamente expandir su programa de compra mensual a USD 45.000 millones a través de la adquisición de bonos largos, sin vender los de corto plazo. 

Esto no es ni más ni menos que emisión monetaria lisa y llana, y una mayor oferta de dólares "garantiza" debilidad en el valor de la divisa para 2013, a excepción que surja un evento que dispare un pánico generalizado a nivel mundial.

Paralelamente, las tasas de interés continuarán bajas. No sólo la de los bonos del Tesoro estadounidense, debido a la mayor demanda por parte de la Reserva Federal, sino también la propia tasa de referencia de la entidad. Bernanke señaló que mientras la tasa de desempleo (hoy en 7,8%) se mantenga por encima de 6,5% y la inflación subyacente no supere el 2% anual, la Fed Fund Rate seguirá en los actuales niveles de entre 0% y 0,25%.

Aquí otra señal: no conviene comprar bonos a tasa variable ni bonos del Tesoro estadounidense si pretendemos obtener un rendimiento "decente" de nuestras inversiones.

Por el lado europeo seguiremos con la convulsión, adicionándose el hecho de que la que fue el contrapeso en 2012, la economía alemana, está en serios riesgos de ser arrastrada hasta la zona de recesión económica. Hay activos de valor allí, pero no todas las "ofertas" pueden terminar siendo un gran negocio.

China, en tanto, encara su recuperación tras varios trimestres de desaceleración económica. Se trata de buenas noticias para el mundo, pero también para los inversores. Las acciones chinas habían sido exageradamente castigadas por el mercado y sus valuaciones actuales parecerían representar una oportunidad, aunque debe primar la selectividad.

Asimismo, el hecho de que se motorice la demanda china es un punto a considerar para aquellas empresas que destinan gran parte de sus ventas a ese mercado. Aquí también puede haber una oportunidad.


¿Y POR CASA CÓMO ANDAMOS?

Según las proyecciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la región verá una recuperación en 2013 respecto a la tasa de crecimiento de 2012, ya que proyecta un crecimiento promedio de 3,8% contra el 3,1% de este año que termina.


A nivel desagregado, si bien el organismo proyecta un avance de la actividad económica en todos los países analizados, el crecimiento no será uniforme. Las economías que liderarán los avances serán Paraguay (8,5%), Panamá (7,5%), Perú (6%), Bolivia (5%) y Chile (4,8%).

En contraste, las tres economías más grandes de la región crecerán en torno al promedio: Brasil (4%), Argentina (3,9%) y México (3,5%).

De concretarse estas proyecciones, uno como inversor podría adelantarse a estos movimientos a través de una eficiente localización del dinero en aquellos activos que prometerán mayor retorno esperado. El gran escollo es que muchas veces lo proyectado no es lo que efectivamente termina ocurriendo en la realidad.


Fuente: Inversor Global

Friday, December 21, 2012


para todos nuestros Clientes y Amigos...
Muchas gracias por compartir este 2012,
y los invitamos a trabajar juntos en un 2013
AÚN MEJOR !!!

to all our Customers and Friends...
Thank you very much for sharing 2012,
and we invite you to work together in a 2013
EVEN BETTER !!!


Mails: msg.latam@gmail.com   -   medinacasabella@alumni.gwu.edu
Phone: 0054-11-3532-0510 (office)   -   0054-911-4420-5103 (mobile)
https://www.facebook.com/MSG.LatAm
https://twitter.com/MSGLatAm
http://ar.linkedin.com/in/medinacasabella 


MEyGC 2013 - CEU en MANAGEMENT ESTRATÉGICO y GESTIÓN DEL CAMBIO (UTN)



Sunday, December 16, 2012

Conferencia "Consultoría y Práctica Profesional" en UNLaM Ciencias Económicas
(Universidad Nacional de La Matanza)




Consultora Interdisciplinaria especializada en Management Estratégico, Inversiones, Gestión Educativa y Capacitación de Latinoamérica
(Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Panamá, Paraguay, Uruguay, Venezuela)

Facebook: www.facebook.com/MSG.LatAm
Twitter: @MSGLatAm
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/medinacasabella

Link a MEyGC - Curso de Extensión Universitaria en 
Management Estratégico y Gestión del Cambio:
http://www.sceu.frba.utn.edu.ar/cursosfooter/-curso-de-extension-universitaria-en-management-estrategico-y-gestion-del-cambio.html

Link a GOSyF - Curso de Extensión Universitaria en 
Gestión de Organizaciones de Salud y Farma:
http://www.sceu.frba.utn.edu.ar/cursosfooter/gestion/gestion-de-organizaciones-de-salud-y-farma.html

Los esperamos !!!


Dr. Miguel Ángel Medina Casabella, ME, MBA, SMHS
CEO & Consultor Senior
(favor escribir a ambas direcciones, gracias)

Saturday, December 15, 2012

El Desacople Económico en LatAm en 2012
¿Coyuntura o Tendencia?

La teoría del desacople es uno de los conceptos más utilizados en el siglo XXI para referirse a la dinámica que adoptan las economías mundiales respecto a patrones de comportamiento que prevalecieron en el siglo XX. La idea es avanzar un poco más en el análisis y examinar lo que está sucediendo en Latinoamérica
por Diego M. Burzaco



Los paradigmas económicos globales mutan permanentemente. No existen verdades reveladas ni supuestos inalterables. La economía es dinámica y eso es innegable.

Bajo este escenario, se comenzó a gestar con fuerza la "teoría del desacople" a comienzos del siglo XXI. Este concepto implica poner en el foco del debate el hecho de si las economías periféricas son capaces de crecer independientemente de lo que sucede en el centro.

El estallido económico en el corazón del sistema capitalista en el año 2007 reforzó esta corriente de pensamiento. La explosión de la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos fue quizás un punto de inflexión en la historia económica moderna.

Antaño, la regla general era la gestación de crisis de una magnitud inconmensurable en los países emergentes, y su principal efecto negativo se hacía sentir en economías semejantes, con escaso o nulo impacto sobre las desarrolladas.

Esto cambió. Desde 2007 a la fecha no hacemos otra cosa que ser testigos de crisis recurrentes en aquellas naciones que hasta hace pocos años eran el ejemplo a seguir por la mesura en las políticas económicas aplicadas y el alto bienestar de vida de sus habitantes.

El gran contrasentido de estos tiempos es que los países desarrollados luchan por deshacerse de las cadenas de la recesión económica, mientras que las emergentes han sufrido relativamente poco impacto por las crisis del centro y han podido crecer más rápidamente en los últimos años.

El gran interrogante es saber si este proceso es coyuntural o una tendencia de largo plazo. El consenso actual parece inclinar la balanza hacia este último caso. El siguiente gráfico, de un informe de perspectivas globales elaborado por el equipo de investigación del Deutsche Bank, es revelador al respecto:

Gráfico
Mientras que las economías desarrolladas explicaban 60% del PBI global en 1950, su participación actual se reduce hoy a 49% y se proyecta para 2025 una merma mayor, hasta 35%. La contracara es el incremento de la importancia relativa de las naciones emergentes en el nuevo orden económico global.

Las cartas para este nuevo rebalanceo de poder parecen estar echadas. El tiempo dictaminará...

Poniendo la lupa dentro de Latinoamérica

El análisis de la teoría del desacople explicada anteriormente, y que abarca a todo el mundo, puede tener un paralelismo para el estudio de lo que ha ocurrido durante 2012 en Latinoamérica.

El impacto de la crisis en la Unión Europea ha sido desigual entre las distintas economías integrantes del hemisferio latinoamericano, lo que sugiere preguntarnos si estamos en presencia del punto de partida del propio "desacople latino".

Naciones que han liderado el proceso de crecimiento en la región durante los últimos cinco años parecen estar quedando relegadas a manos de los "nuevos tigres latinoamericanos".

Por un lado, Brasil se encamina a cerrar 2012 con un magro crecimiento de 1% del PBI, muy lejos del 4,5% proyectado inicialmente por las autoridades oficiales. En la misma línea, la Argentina mostrará un tímido crecimiento de apenas 2%, cuando en 2011 la economía se había expandido 8,9%.

Los Gobiernos de estos países acusan a los efectos externos como las principales causas de este estancamiento, pero la comparación con otros países de la región deja al descubierto este "chivo expiatorio".

Si bien la desaceleración es un denominador común entre todas las economías latinas, Perú y Chile registraron tasas de crecimiento interanual de 6,5% y 5,7% respectivamente, en el tercer trimestre del año. Por su parte, Colombia se expandió a un ritmo de 4,9% y México 4,2%.

Los modelos de crecimiento brasileño y argentino padecen grandes contradicciones internas y les pueden jugar una mala pasada de cara a los próximos años.

¿Qué nos dicen los mercados al respecto?

Un buen pronosticador de cómo los inversores se posicionan sobre este nuevo escenario y cuáles son las expectativas para el futuro son los mercados bursátiles de cada uno de los países en cuestión:

Gráfico
A medida que las cifras de crecimiento económico de Brasil y Argentina defraudaban a los analistas e inversores, las Bolsas de estos países fueron alejándose de los máximos alcanzados a inicios de 2012. El índice Merval se ubica a 21,5% del pico del año, mientras que el Bovespa brasileño está a 19,6% de ese nivel.

En cambio, a excepción de la Bolsa peruana -que cotiza con ratios insólitamente elevados, como lo muestra su relación Precio/Ganancia (en inglés, P/E)-, las Bolsas de Chile, México y Colombia se encuentran a menos de 10% de los máximos anuales.

Cuando evaluamos los múltiplos respectivos, el mercado bursátil argentino muestra el menor ratio P/E y la mayor tasa de rendimiento de los dividendos de las empresas componentes, lo que sugiere una excesiva subvaluación de las acciones. Siguiendo la misma línea de análisis, la siguiente Bolsa "más barata" es la brasileña, con un P/E de tan sólo 13,7 veces.

¿Acaso esto sugiere que los precios actuales de los papeles brasileños y argentinos ya tienen descontado el peor escenario para el 2013, respecto de sus pares de la región? ¿Estaremos ante una oportunidad de compra en estos mercados?

A estar atentos a cualquier señal positiva en este sentido, porque seguramente podría ser un gran negocio para el inversor que tenga los sentidos más alertas.

Fuente: Inversor Global

Thursday, December 13, 2012

Expertos en Economía y Finanzas sostienen que LatAm aún debe hacer Reformas Estructurales

Enfatizan que no se ha avanzado lo suficiente en la liberalización del comercio y en temas como educación


Expertos en economía y finanzas recomendaron en Madrid a los países de América Latina llevar a cabo reformas estructurales como parte esencial del camino para consolidarse como potencia económica, así como cuidar el mercado asiático.
En un acto celebrado con motivo de la presentación del Libro "The Oxford Handbook of Latin American Political Economy", los expertos remarcaron también la necesidad de la estabilidad institucional en la región para continuar en la senda del progreso de la última década.
“Aunque no toda la región va hacia una senda positiva, hay ciertos países que desde hace una década están llevando a cabo reformas llamativas con una gran calidad de ejecución”, dijo Javier Santiso, editor del libro y, también, vicepresidente de la escuela de negocios Esade.
“En 2002, Argentina y Brasil no gozaban de la confianza de los mercados, pero con las reformas de Lula -Luiz Inácio Lula da Silva-, la situación brasileña cambió totalmente. Y Argentina optó por otros caminos”, añadió Santiso.
También apuntó a Asia como el mercado que la región debe seguir cuidando de cara a las exportaciones. “América Latina va hacia Asia, se está abriendo a China e India. Chile ya exporta más a Asia que a cualquier otro continente”, subrayó.
Luis Carranza, exministro de Economía y Finanzas de Perú, destacó por su parte que “la necesidad de hacer reformas todavía es enorme en América Latina”, e hizo hincapié en que no se ha avanzado lo suficiente en la liberalización del comercio y en temas como educación.
Citó a Brasil, Colombia, Chile, Perú y México como los países que más respetan el libre mercado, y que por ello son los que “reciben la atención de la inversión internacional”.
Sobre la agenda de la integración regional, Carranza señaló que el dominio de Brasil “hace imposible o muy difícil una integración entre iguales” ya que, explicó, solo entre Brasil y México ya suponen más del 60 por ciento del producto interior bruto (PIB) del total.
Por su lado, el economista Christian Daude, jefe de la Oficina para las Américas de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), alertó sobre la desigualdad, la pobreza extrema y los problemas de fiscalidad que perviven en países de América Latina y que, sostuvo, es donde los gobiernos deben centrar sus reformas.

Fuente: Portafolio.co

Tuesday, December 11, 2012

Solutions for Sustainable Development

Economist Jeffrey Sachs addresses global challenges during special lecture at George Washington University
It’s appropriate that Hurricane Sandy prevented Jeffrey Sachs, director of the Earth Institute at Columbia University in New York City, from traveling to Washington, D.C., in October to give a lecture on sustainable development at the George Washington University. 
“It’s par for the course. Our systems aren’t working. They’ve very vulnerable and the situation is getting worse,” said Dr. Sachs during his rescheduled lecture Monday in the Elliott School of International Affairs’ City View Room. “That’s the challenge of sustainable development.”
Dr. Sachs is a prominent figure in the field of sustainable development. He serves as special adviser to United Nations Secretary-General Ban Ki-moon on the Millennium Development Goals and director of the UN Sustainable Development Solutions Network. He’s also the Quetelet Professor of Sustainable Development and Health Policy and Management at Columbia, co-founder and chief strategist of the Millennium Promise Alliance and director of the Millennium Villages Project.
“This is not an easy subject for us because it’s open-ended. It is an unprecedented set of challenges, and there are no known answers,” said Dr. Sachs. “There is a lot of good science. There are uninformed and informed decisions, but there is no proof that the world will achieve sustainable development. And there are real questions as to how it will achieve sustainable development.”
Dr. Sachs defines sustainable development as a society that aims to end extreme poverty and promote economic well-being; encourage social inclusion and individual rights; achieve sustainability of ecosystems, resource use and management; and practice good governance.
Dr. Sachs’ lecture was part of GW’s Sustainable Development Forum, a series of talks by leaders in academia and in policy, which will attempt to set the research agenda for sustainable development following the Rio + 20 United Nations Conference on Sustainable Development. The forum is sponsored by the Institute for International Economic Policy, the GW Institute for Sustainability and Planet Forward.
“Sustainability is one of the greatest challenges of our time, and the George Washington University has decided to take it on,” Ram Fishman, assistant professor of economics, said during his introductory remarks.
According to Dr. Sachs, the world is not on a sustainable development trajectory. Instead, it’s facing mounting challenges like rising inequality, environmental degradation, rapid population growth, depletion of resources and extreme poverty affecting more than 1 billion people. That’s why, Dr. Sachs argued, there must be sustainable development goals included in the next phase of global development.
“The massive floods, the massive droughts, the massive instability of the climate system – the world has already tipped into the world of extreme events. We’re in a massive and accelerated hit for a worst case scenario,” said Dr. Sachs. “This is a real problem.”
Dr. Sachs criticized the U.S. for not doing enough to support sustainable development and called upon universities to play a larger role through the UN’s Sustainable Development Solutions Network, which was launched in August. The network aims to mobilize scientific and technical expertise from academia, civil society and the private sector around sustainable-development problem-solving at the local, national and global levels. Dr. Sachs said the network will focus on finding solutions for challenges such as urban sustainability, food security, low-carbon energy and economic development. Ultimately, the network will assist countries in developing sustainable long-term development pathways.
“I’m a huge believer in our role as universities in having both responsibility and capacity to help solve these problems,” said Dr. Sachs. “What I hope comes out of this network is a global network of problem-solving and activism by the universities saying what we need are knowledge-based solutions. This is complicated stuff. There is no easy answer to the problems of combining economic growth and environmental sustainability”.